RAID6-2020: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 76: | Zeile 76: | ||
* Zeile <code>10#$(date +%V)</code> muss gemacht werden. "10#" ergänzt den Rückgabewert 08, dieser würde sonst als oktale Ziffernfolge ausgewertet, so aber 10#08 wird es als dezimal 8 interprätiert | * Zeile <code>10#$(date +%V)</code> muss gemacht werden. "10#" ergänzt den Rückgabewert 08, dieser würde sonst als oktale Ziffernfolge ausgewertet, so aber 10#08 wird es als dezimal 8 interprätiert | ||
== raid == | |||
0 8 17 0 active sync /dev/sdb1 Z2JX019T | |||
1 8 81 1 active sync /dev/sdf1 X1G0HP2L | |||
2 8 65 2 active sync /dev/sde1 QGKG970T | |||
3 8 33 3 active sync /dev/sdc1 5PH5124D | |||
4 8 49 - spare /dev/sdd1 Z2J4ES6T | |||
5 8 4 - journal /dev/sda4 H217925W | |||
== Logbuch == | == Logbuch == | ||
Version vom 6. März 2023, 23:20 Uhr
|
|
- ehemals back42
- 5x 12TB Drive aus WD Elementes, Power-Cable: 3.3V einfach abgezwickt
- 1x Spare, 4x RAID6
- SSD 850 Pro mit 99 GB (sda4) als RAID-Journal
- ext4 Dateisystem mit 22 TB
- openSUSE 15.2
Hardware
- Fractal Define 7 weiß [135,42 €]
- Netzteil [45,00 €]
- Enermax Revolution Teilmodular 87+
- Supermicro Inc. X11SCL-F [153,15 €]
- CPU Intel Xeon E-2124 - 3.3 GHz - 4 Kerne - 4 Threads - 8 MB Cache-Speicher - LGA1151 Socket - Box [205,44 €]
- 32 GB Hauptspeicher Crosair cmk64gx4m4a2133c13, kein ECC [207,00 €]
- AHCI-Controller, asmedia 1061 PCIx 1x to 2x SATA Controller (20 €)
- Samsung 850 PRO, SSD [50,00 €]
- gebraucht aber neuwertig, geringes Schreibvolumen, neueste Firmware-Updates '11.2020
- sda4 ist Partition für das raid6 Journal
- RAID 6 HDDs [900,00 €] (5 = 4+1 Spare)
- [1]
WDC WD120EMFZ-11A6JA0 QGKG970T 81.00A81 (CMR) - [2]
WDC WD120EMFZ-11A6JA0 X1G0HP2L 81.00A81 (CMR) - [3]
WDC WD120EMFZ-11A6JA0 Z2JX019T 81.00A81 (CMR) - [4]
WDC WD120EDAZ-11F3RA0 5PH5124D 81.00A81 (CMR, kein default des SCT!)- smartctl -l scterc,70,70 /dev/sde
- diese Platte ist etwas langsamer als die EMFZ
- [5]
WDC WD120EMFZ-11A6JA0 Z2J4ES6T 81.00A81 (CMR)
- [1]
- externe HDD (360,00 €) WD Elements 12 TB, wöchentlich wechselnd
WDC WD120EMFZ-11A6JA0 X0G75LEC 81.00A81 (CMR)WDC WD120EMFZ-11A6JA0 9RKSKUJD 81.00A81 (CMR)
Funktionen
Major/Minor Sicherungen
#!/bin/bash # # minor, wöchentlich anderes Verzeichnis # ANZAHL_BAENDER=3 BAND=$((10#$(date +%V)%$ANZAHL_BAENDER)) OPTIONS="-avK --delete --force --ignore-errors --copy-unsafe-links" DEST=/srv/smb/ra6/minor/$BAND echo $DEST mkdir $DEST chmod 777 $DEST rsync $OPTIONS 192.168.178.110::minor/ $DEST touch $DEST # # major, täglich anderes Verzeichnis # ANZAHL_BAENDER=10 BAND=$((($(date +%s)/86400)%$ANZAHL_BAENDER)) OPTIONS="-avK --delete --force --ignore-errors --copy-unsafe-links" DEST=/srv/smb/ra6/major/$BAND echo $DEST mkdir $DEST chmod 777 $DEST rsync $OPTIONS 192.168.178.110::major/ $DEST touch $DEST
- Zeile
10#$(date +%V)muss gemacht werden. "10#" ergänzt den Rückgabewert 08, dieser würde sonst als oktale Ziffernfolge ausgewertet, so aber 10#08 wird es als dezimal 8 interprätiert
raid
0 8 17 0 active sync /dev/sdb1 Z2JX019T
1 8 81 1 active sync /dev/sdf1 X1G0HP2L
2 8 65 2 active sync /dev/sde1 QGKG970T
3 8 33 3 active sync /dev/sdc1 5PH5124D
4 8 49 - spare /dev/sdd1 Z2J4ES6T
5 8 4 - journal /dev/sda4 H217925W
Logbuch
- 2020-11-29 "major" / "minor" Konzept
- 2020-11-21 Installation beim Kunden
- 2020-11-06
- Erster Scrub erfolgreiche beendet, dauerte 21 Stunden
[Fri Nov 6 10:27:22 2020] md/raid:md127: recovering 0 data-only stripes and 1 data-parity stripes- Das ist scheinbar normal, ich hab sync und unmount und reboot gemacht, bei 0 Fehler kommt dennoch diese Meldung
- Ich denke es ist ein Fehler in der md Software, mal sehen ob dies bleibt
- 2020-11-01 Zusammenbau und Dauertest
- 2021-02-20 Fehler wegen 08 - Backup-Script korrigiert